Gloria nu mai vrea să transmită meciurile de fotbal pe net și asta mi se pare o mare greșeală.

Șefii de acolo spun că se reduce, astfel, numărul de spectatori din tribună și că adversarii le-ar vedea schemele de joc, ca să nu zic strategiile, că s-ar putea interpreta.

Decizia e cel puțin hilară, dacă nu chiar prostească.

Scopul clubului ar trebui să fie acela de a arăta oamenilor produsul muncii lui.

Dacă omul preferă netul sau tribuna e treaba lui. Mai ales că intrarea pe arenă e liberă, fără bani.

În medie, pe stadion vin 5-6 sute de oameni, iar pe net se uită 5-6 mii.

Să presupunem că motivele ar fi justificate și că mai vin, câți pot să mai vină, să zicem încă 1000 în plus dacă partidele nu-s filmate. Oricum nu se ajunge la cifra totală de vreo 7000 care ar urmări meciurile, de la stadion și de pe net. Nu mai vorbesc despre marketing, despre promovare și așa mai departe, că e un subiect prea greu.

Apoi, argumentul că adversarii le studiază toate mișcările, e cam pueril, Doamne iartă-mă, în secolul informației de toate felurile. Presupunând că ar avea cine știe ce scheme de joc, deși vorbim totuși despre o echipă de Liga a treia, acestea ar trebui adaptate în funcție de adversar.

Adversar care și el la rândul lui poate fi studiat, fiindcă mai toate echipele își pun meciurile pe net.

În concluzie, ca să nu mai lungesc un subiect ușor jenant, Gloria nu pare interesată nici acum, și n-a fost niciodată, de atragerea suporterilor.

Jean Pădureanu nu a încurajat niciodată o galerie și considera suporterii un fel de adversari care ar putea pune presiune pe club. Astăzi, suporterii ar fi buni atâta vreme cât ar veni la stadion și ar aplauda. Îmbrăcați în roșu dacă se poate.

Altfel, sunt o prelungire enervantă a unui club ce a fost și pare că va fi în continuare discreționar.

Adrian Linca