Fostul președinte al Gloriei Bistrița, Jean Pădureanu, rămâne în închisoare. Tribunalul Ilfov a respins, joi, cererea lui Jean Pădureanu de întrerupere, din motive medicale, a executării pedepsei de trei ani și patru luni de închisoare primite de fostul președinte al Gloriei Bistrița în dosarul transferurilor de jucători, decizia nefiind definitivă.
Instanța a dispus, după ce a analizat expertiza medicală efectuată de Institutul Național de Medicină Legală, că nu este necesară întreruperea executării pedepsei lui Jean Pădureanu, întrucât bolile de care acesta suferă pot fi supravegheate și tratate și în rețeaua penitenciară, scrie Mediafax.
Decizia Tribunalului Ilfov nu este definitivă, aceasta putând fi contestată la Curtea de Apel București.
Avocatul lui Jean Pădureanu a depus în 19 martie, la Tribunalul Ilfov, cererea de întrerupere a executării pedepsei de trei ani și patru luni de închisoare primite de fostul președinte al Gloriei Bistrița, în dosarul transferurilor de jucători.
În 20 martie, instanța a stabilit că Tribunalul Ilfov este competent să soluționeze cererea lui Jean Pădureanu și a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, de către Institutul Național de Medicină Legală (INML).
La termenul din 27 martie, avocatul lui Jean Pădureanu, Ion Cazacu, a depus la instanță documentele medicale din care ar rezulta că Jean Pădureanu a fost diagnosticat cu boala Alzheimer în formă avansată și demență mixtă. Cazacu arăta că, din cauza bolii de care suferă, Pădureanu "uită lucruri elementare, cum ar fi să cumpere alimente din curtea penitenciarului".
În acest context, avocatul a cerut instanței ca, prin expertiza medico-legală ce va fi făcută de Institutul Național de Medicină Legală în cazul clientului său să se stabilească dacă acesta are nevoie de un însoțitor. Cazacu a mai spus atunci că este necesar să se stabilească și dacă există în sistemul penitenciar medicamentele necesare pentru tratamentul lui Jean Pădureanu.
Instanța a stabilit ca obiectivele expertizei să fie starea de sănătate a lui Jean Pădureanu, dacă există tratament și dacă poate fi administrat permanent în sistemul penitenciar sau în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății, sub pază permanentă, și dacă s-ar afla în imposibilitatea executării imediate a pedepsei în sistemul penitenciar.
Potrivit noului Cod de procedură penală, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă dacă se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată. Cererea poate fi făcută, în acest caz, de procuror, de persoana condamnată sau de administrația penitenciarului.
Instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este cea în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare. Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de trei zile de la comunicare, conform noului Cod de procedură penală.
Curtea de Apel București i-a condamnat, în 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani și patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani și opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani și șase luni, pe Cristian Borcea și Ioan Becali la câte șase ani și patru luni, pe Victor Becali la patru ani și opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună și zece zile, iar pe Gigi Nețoiu la trei ani și patru luni de închisoare cu executare.
Ultimele comentarii