Într-un material de acum câteva luni lansam varianta cu Nae Manea președinte. Spuneam atunci că l-aș vedea perfect în postura de conducător al Gloriei, că are experiență, știință și influență pentru așa ceva. Mi-am luat porția de înjurături pe net și am suportat ușor criticele celor deranjați de această idee. Acum, după ultimele meciuri și ieșiri publice ale fostei extreme, întăresc această ipoteză.
Manea ar fi ideal într-o funcție similară cu cea a lui MM Stoica. Are o imagine puternică în fotbalul românesc, e un personaj ce face rating, o voce puternică ce se aude dincolo de granițele Bistriței. Cred că ar pune mai mult umărul la salvarea Gloriei din această postură, decât din cea de antrenor. Pe bancă s-ar putea găsi repede cineva care să-i ia locul și mă gândesc la un Coroian, Moga, Negrean, Dan Matei, Balaur sau altul de-al nostru, nicidecum la vreun fițos cu pretenții.
În timp ce un om care să iasă în presă cu presiune și curaj, care să transmită mesaje dinspre Bistrița spre restul lumii, să țină piept guralivilor dar și influenților conducători de prin alte părți, nu prea s-ar găsi prin curtea Gloriei. Lui Nae Manea, funcția asta i-ar veni ca o mănușă, ar fi un sprijin mare de tot pentru Jean Pădureanu. Fotbalul astăzi nu se mai joacă în totalitate pe dreptunghiul verde, ci și în studiourile tv, în birouri și redacții. Fără un bun comunicator, un om care să înțeleagă și să știe cum se folosește uriașa forță a mass-mediei, nu mai merge nimic. Manea poate, știe și mă îndoiesc că n-ar vrea să schimbe treningul cu sacoul de manager sau de director tehnic al Gloriei.
În ce privește gestul pe care Manea l-a făcut la meciul cu Pandurii, cred că nici dacă l-ar fi premeditat n-ar fi fost mai potrivit pentru ce avea să transmită. O frustrare imensă, un semnal clar că ceva i se întâmplă Gloriei. Nu văd nimic rău în cea făcut Manea, din contră, a reușit să atragă atenția lumii fotbalului asupra nedreptăților de la Bistrița.
Adrian Linca
Ultimele comentarii