Judecătoria Sectorului 4 (JS4), care a dispus în 1 mai eliberarea condiționată a lui Jean Pădureanu, decizia fiind contestată, apreciază în motivarea deciziei că Pădureanu a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al pedepsei, așa încât să poată fi reintegrat în societate, scrie mediafax.ro
Judecătorul JS4 notează în motivare că Jean Pădureanu a executat o treime din pedeapsa de 1.218 zile iar în perioada detenției conduita sa a fost corespunzătoare.
"Potrivit caracterizării atașate la dosar, condamnatul a participat la programe educaționale și psihologice desfășurate la nivelul secției de deținere, astfel că se poate considera că acesta a făcut eforturi în sensul îndreptării comportamentului său. Din punct de vedere al conduitei, petentul nu a fost sancționat disciplinar pe perioada detenției și nu a prezentat probleme de adaptare sau relaționare. Instanța reține că, potrivit evaluării psihologice, petentul este cooperant, acceptă dialogul, are o dispoziție predominant apatică și prezintă deteriorare moderată a capacității de a învăța informații noi", se arată în motivare.
Judecătorul mai notează că Pădureanu a dat dovezi de îndreptare prin participarea la activitățile socio-educative "chiar în condițiile în care starea sa de sănătate este una precară".
Totodată, instanța constată că petentul condamnat nu este cunoscut cu antecedente penale.
Îi rămân 1000 de lei din pensie
În ceea ce privește neplata despăgubirilor civile invocată de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, instanța consideră că acesta nu este un motiv care prin el însuși să conducă la amânarea liberării condiționate a petentului. Îndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare este una dintre condițiile pe care petentul condamnat trebuie să le îndeplinească potrivit Codului penal în vigoare pentru a fi liberat condiționat, însă nu și potrivit Codului penal din 1969, acesta din urmă fiind stabilit ca lege penală mai favorabilă pentru petent.
"În plus, în acest caz neîndeplinirea obligațiilor civile nu este o expresie a relei-credințe a condamnatului și nu poate echivala cu lipsa dovezilor temeinice de îndreptare, ci a fost determinată de lipsa resurselor financiare ale acestuia care să permită plata", se spune în motivare.
Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor a reclamat că Pădureanu nu a achitat cheltuieli de judecată în cuantum de 65.000 lei, despăgubiri în cuantum de 328.440 lei și accesoriile, ANAF începând executarea silită.
Avocatul său a depus la dosar copie după taloanele de pensie ale clientului său, care are o pensie de 2.448 de lei, impozitată cu 317 lei, iar din luna august 2014, ca urmare a măsurilor dispuse de ANAF, s-a înființat poprire pentru suma de 711 lei/lună. Mai mult, din luna octombrie 2014, suma reținută, poprirea – în cuantum de 1.061 de lei, la care se adaugă impozitul, ajunge la 1.400 – 1.500 de lei, de unde rezultă că pensia sa efectivă este de 1.000 de lei, notează instanța, arătând că Pădureanu nu are alte bunuri, singura locuință pe care o avea fiind sechestrată urmare a dispozițiilor instanței.
”Este pregătit ca în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional”
"Având în vedere considerentele expuse, instanța considera că petentul condamnat este pregătit ca în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional. Instanța apreciază că există premisele ca timpul executat din pedeapsă să fi fost suficient pentru reeducarea petentului și pentru formarea unei atitudini corecte față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, scopul preventiv și educativ al pedepsei fiind atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite. Prin comportamentul avut pe parcursul executării pedepsei condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al pedepsei așa încât să poată fi reintegrat în societate", se mai spune în motivare.
Fostul președinte al Gloriei Bistrița Jean Pădureanu, condamnat la trei ani și patru luni de închisoare în dosarul Transferurilor, ar putea fi eliberat condiționat, după decizia din 1 mai a Judecătoriei Sectorului 4, care a fost însă contestată de procurorii DNA.
Contestația DNA se va judeca la Tribunalul București peste două săptămâni. Până atunci, Jean Pădureanu rămâne în închisoare.
Ultimele comentarii